Mint arról nyilván legtöbb olvasónk már értesült, az egyiptomi hatóságok azzal vádolták meg a Szépművészetit, hogy egyiptomi illegális ásatásokból származó tárgyak vannak a gyűjteményükben. Én sem tudok többet, mint ami a napi sajtóban megjelent, de gondoltam, hasznos lehet a cikkeket összegyűjteni, különösen ha valaki még nem találkozott valamelyik fél álláspontjával és mivel a figyelmes olvasó találhat bennük érdekességeket. Íme, időrendben.
Május 24.
Én ekkor találkoztam először a hírrel, mégpedig az Ahram Online-on, amely a régiségügyi miniszter aznapi bejelentésére hivatkozott. Ez a bejelentés már lényegében tartalmazott mindent, amit azóta az egyiptomi álláspontról írtak az újságok:
- Szakkaránál (Tabet el-Geis) 2000-ben egy francia régészeti expedíció kezd kutatásokat
- 2001-ben felfedeznek ott egy óbirodalmi templomot (Hunefer főpapét)
- erről a lelőhelyről illegális ásatások keretében 2002-ben öt tárgyat csempésznek ki
- három a Szépművészetibe kerül (kiállítva), kettőt egy francia aukciós ház katalógusa ír le
- a Szépművészeti 2002-ben vásárolta meg őket, nekik azt mondták, 1974-ben szerezték
- a francia expedíció előtt a lelőhelyen ásatások nem folytak
Ez a hír tudtommal nem jelent meg a magyar sajtóban.
Június 12.
A HVG és a 444 lehozza az MTI hírét, miszerint az egyiptomi minisztérium pert indított Magyarország és Franciaország ellen, a vonatkozó tárgyak ügyében. Legalábbis ezt állítja a tárca sajtóközleménye (meg azt is, hogy a leletek visszaszerzésére barátságos úton törekednek és a jövő héten tárgyalnak a magyar nagykövettel). Itt a pap Haunefer és a Szépművészeti 2013-ban vásárolta meg a tárgyakat.
Június 13.
Megjelenik a Szépművészeti reakciója:
- az egyiptomi reliefet 2013-ban vásárolták meg, 1974-ig visszamenőleg írásos dokumentációval igazolható az eredete, ismert az 1974 előtti tulajdonos neve is
- eddig sem az egyiptomi hivatalos szervek, sem a szakemberek nem keresték meg őket, de ha ez megtörténik, minden birtokukban levő dokumentációt és információt rendelkezésükre bocsájtanak
Fejlemények esetén természetesen frissítem a bejegyzést.
1 megjegyzés:
Érdekes hír, sajnos csak most olvastam. A konkrét esetet nem ismerem behatóan, de az igazat megvallva ezek a dokumentációk időnként kétes értékűek lehetnek; számos olyan esetet ismerek, amikor egyértelműen "friss" tárgyról állította egy aukciósház, hogy az 1970-es években került a jelenlegi tulaj birtokába. (Ezt ugye azzal kell összenézni, hogy melyik években változtak az adott ország régészeti törvényei.) Egyébként a SZM egyiptomi osztályának van egy kiváló munkatársa, aki szakértője a témának...
Megjegyzés küldése